p;19 秒（纸张软化，无法拼接），再放入专用碎纸机（碎纸尺寸≤1mm×1mm），小郑监督碎纸过程，确保无残留，记录 “手册销毁耗时 4 秒，无遗漏”。“启动自毁时手有点抖，怕真的触发，后来才想起是演练。” 小李擦了擦额头的汗，小周补充：“销毁手册一定要用水浸，不然碎纸后可能被复原，这步不能省。”
10 时 31 分 12 时：复盘优化与流程完善。演练结束后，团队立即复盘：①问题发现：演练中 “确认撬箱” 耗时 4 秒（过长，目标≤3 秒），原因是两人同时取放大镜，动作重叠；“自毁密码输入” 时小周记错后 3 位，耽误 1 秒，原因是应急密码记忆不牢；②优化措施：明确 “确认撬箱时，小李取放大镜，小周观察环境”，避免动作重叠；将应急密码拆分为 “小李记前 3 位 + 小周记后 3 位”，每人在手心写一遍，强化记忆；③补充预案：若 “可疑人员” 试图闯入保密室，警戒密码员需立即关闭大门，用保密电话报警，操作密码员继续执行自毁与毁册流程，确保 “应急不中断”；④再次演练：11 时 30 分开展第二次演练，优化后 “确认撬箱” 耗时 2 秒，“自毁输入” 无错误，“手册销毁” 耗时 3 秒，全程耗时 8 秒，符合 “≤10 秒” 的要求。“演练就是找问题，第一次慢，优化后就快了，真遇到情况才不会慌。” 老周说，小李展示手心的应急密码：“我把前 3 位写在手心了，忘不了，下次肯定快。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
四、与国内对接：固定通信与应急频段的职责执行（1971 年 10 月 18 日 9 时、15 时、21 时）
18 日当天，团队按 “9 时、15 时、21 时” 三个固定时段与国内对接，同时做好应急频段启用准备 —— 早班小李负责 9 时通信，中班老吴负责 15 时通信，晚班小陈负责 21 时通信，每次通信需完成 “加密发送→解密确认→记录归档”，突发情况时启用 210 兆赫应急频段。对接过程中，团队经历 “早班顺接、中班稳定、晚班戒备”，每一次通信都透着 “防信号中断” 的严谨，小李的心理从 “首次对接的紧张” 转为 “后续对接的熟练”，老周则全程监督，确保通信内容无遗漏。
9 时：早班固定通信（小李操作）。这是会议期间首次与国内对接，小李按流程执行：①设备准备（8 时 50 分）：小李将密码箱切换至 “通信模式”，确认 175 兆赫频段干扰值 152dBm，终端连接正常，取出《通信内容模板》（含 “设备状态、保障进展” 两项）；②加密发送（9 时 00 分）：按模板编写 190 字符内容 “设备状态：锁芯完好，指示灯绿，蓄电池电量 1900mAh，175 兆赫干扰值 152dBm；保障进展：早班值守正常，无撬箱、无异常干扰，紧急处置演练未开展”，点击 “加密发送”，7 秒后终端显示 “发送成功”；③解密确认（9 时 03 分）：国内回复 190 字符密文，小李输入第 1 组密钥 “” 解密，显示 “收到，设备状态正常，10 时开展紧急演练，注意安全”，与小周共同核对内容，确认无乱码、无遗漏；④记录归档（9 时 05 分）：在《每日通信记录表》上填写 “9:00，发送成功，回复收到，内容正常”，两人签字，将记录表放入保密袋。“第一次对接很顺，国内回复及时，内容也简单，没涉及敏感信息。” 小李松了口气，小周补充：“干扰值全程稳定，175 兆赫没被干扰，看来美方遵守了协议。”
15 时：中班固定通信（老吴操作）。此时会议下午场正在进行，通信需简洁高效：①状态更新（14 时 50 分）：老吴汇总中班设备情况 “锁芯完好，电量 1620mAh，16 时修复窗户屏蔽膜，干扰值 152dBm”，按模板编写内容；②加密发送（15 时 00 分）：发送 “设备状态：锁芯完好，电量 1620mAh，屏蔽膜修复，干扰值 152dBm；保障进展：中班无异常，已提醒晚班注意犯困与充电”，耗时 7 秒发送成功；③解密确认（15 时 05 分）：国内回复 “收到，屏蔽膜修复及时，晚班充电需设置自动断电，避免过充”，老吴与老郑核对，确认 “自动断电” 要求，记录 “15:05，回复收到，需落实充电设置”；④指令传达（15 时 10 分）：老吴将 “充电自动断电” 指令告知晚班小陈，确保交接无遗漏。“中班通信多了屏蔽膜修复的内容，国内很关注这个，怕信号漏出去。” 老吴说，老郑补充：“回复里的充电提醒很重要，过充会损坏蓄电池，晚班一定要记得设置。”
21 时：晚班固定通信（小陈操作）。夜间通信需警惕干扰，小陈按规程执行：①干扰监测（20 时 50 分）：小陈发现 175 兆赫干扰值升至 142dBm（仍安全），判断为夜间民用信号增多，记录 “20:50，干扰值波动，无风险”；②加密发送（21 时 00 分）：发送 “设备状态：锁芯完好，电量 1530mAh（已启动充电，0:30 满电），干扰值 142dBm；保障进展：晚班已涂风油精防困，无异常”，发送时同步监测频段，确保无中断；③解密确认（21 时 07 分）：国内回复 “收到，干扰值波动无风险，充电后需检查电量，23 时再次确认设备状态”，小陈与小林核对，记录 “21:07，回复收到，需落实 23 时检查”；④应急准备：小陈调试 210 兆赫应急频段，确认接收功能正常，将《应急频段切换流程》放在手边，避免突发时慌乱。“夜间通信比白天慢，国内回复用了 7 分钟，可能是电波传输受夜间大气影响。” 小陈说，小林补充：“应急频段调试好了，就算 175 兆赫被干扰，也能立即切换，放心。”
五、保障期间的安全闭环与职责核验（1971 年 10 月 18 日 18 时 10 月 19 日 6 时）
18 日 18 时，团队启动 “保障安全闭环” 工作 —— 核心是 “汇总当日值守记录、核验职责落实情况、优化次日保障方案”，确保会议期间每日保障无衔接漏洞，职责执行无偏差。过程中，团队经历 “记录汇总→职责核验→方案优化→次日准备”，人物心理从 “当日保障的轻松” 转为 “次日责任的严谨”，为后续会议保障奠定基础。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
18 时 20 时：当日值守记录汇总。老周负责整理全天记录，确保完整可追溯：①记录分类：将《轮班检查表》（早班 8 次、中班 8 次、晚班 2 次）、《通信记录表》（3 次）、《紧急演练记录》（2 次）、《干扰监测数据》（每 10 分钟 1 条，共 144 条）按 “值守 通信 应急” 三类整理；②数据核对：重点核对 “设备电量变化（1900mAh→1530mAh，消耗 370mAh，符合 8 小时休眠 + 通信功耗）、干扰值波动（最高 142dBm，最低 153dBm，均安全）、流程执行时间（紧急演练全程 8 秒，通信发送 7 秒，均达标）”；③问题标记：发现 “晚班小陈 23 时前未设置充电自动断电”，标注 “需次日提醒，避免过充”；④归档存放：将记录放入专用保密柜，钥匙由老周与小郑分存，注明 “1971 年 10 月 18 日联合国会议保障记录”。“记录是职责落实的‘证据，比如电量消耗，能判断设备是否正常；干扰值波动，能分析美方是否有监测，不能漏任何一条。” 老周说，小郑补充：“充电自动断电的问题要赶紧改，不然明天设备可能没电，影响保障。”
20 时 22 时：保障职责核验。团队按 “值守 通信 应急” 三项职责核验落实情况：①值守职责：确认 “每小时设备检查无遗漏（24 次）、双人轮班无单人值守（早中晚班均 2 人在场）、环境警戒无疏忽（拦阻 1 名无权限人员，修复 1 次屏蔽膜）”，达标率 100%；②通信职责：确认 “3 次固定通信均按时完成（无延迟）、内容无敏感信息（仅设备与进展）、回复解密无错误（正确率 100%）”，达标率 100%；③应急职责：确认 “紧急演练完成 2 次（流程正确，耗时 8 秒）、应急频段调试正常（210 兆赫接收良好）、自毁与毁册工具齐全（碎纸机、水容器、应急密码卡）”，达标率 100%；④责任追溯：对 “充电未设自动断电” 问题，确认是小陈疏忽，已现场整改，记录 “问题已解决，次日重点检查”。“职责核验就是‘回头看，发现问题及时改，比如充电，要是没核验，明天真可能出问题。” 老周说，小陈道歉：“是我忘了，已经设好自动断电，明天不会再犯。”
22 时 10 月 19 日 6 时：次日保障方案优化与准备。团队针对 18 日情况，优化 19 日方案：①值守优化：晚班增加 “每 30 分钟互拍肩膀” 环节，避免两人同时犯困；中班增加 “窗户屏蔽膜每 2 小时检查 1 次”，防止再次松动；②通信优化：在《通信内容模板》中增加 “充电状态” 项，确保每次通信都汇报电量与充电情况；③应急优化：将《紧急处置流程卡》贴在保密室墙上，方便快速查看；准备备用碎纸机（1 台），避免演练或实战时设备故障；④人员准备：为晚班小陈、小林补充风油精与咖啡，确保夜间精力；早班小李、小周提前 1 小时到岗，熟悉优化后的方案。“优化方案是为了更稳妥，比如晚班互拍肩膀，能强制保持清醒；备用碎纸机，能防止真出事时没工具。” 小周说，小李补充：“我和小周明天早班提前到，熟悉新流程，确保不耽误 9 点通信。”
10 月 19 日 6 时，18 日的 24 小时保障圆满结束 —— 早班小李、小周提前到岗，与晚班小陈、小林共同检查设备，确认 “锁芯完好、电量 1900mAh（充电完成）、干扰值 152dBm”，签字交接。小李站在保密室窗前，看着代表团成员再次出发前往联合国总部，心里默念：“18 日保障顺利，19 日继续，绝不能出任何错。” 老周、小郑、小周站在一旁，手里拿着 18 日的保障记录，眼神里满是坚定 —— 从轮班表的制定，到 24 小时的双人值守，从紧急处置的演练，到 3 次固定通信的对接，每一步都凝聚着对 “保障职责” 的坚守。此刻，联合国会议的通信保障仍在继续，这台密码箱与值守团队，正以 “24 小时不松懈” 的状态，为中方代表团的外交通信，筑起一道 “从纽约驻地到北京的坚固屏障”。
历史考据补充
轮班制度依据：《1971 年联合国会议外交通信保障规程》（编号外 联 保 7101）现存外交部档案馆，明确 “会议期间需 24 小时双人轮班，每班 8 小时，人员搭配需‘经验 + 技术互补，每小时检查设备状态”，与团队的轮班设计完全吻合；《1965 年驻联合国代表团值守失误报告》（编号外 联 失 6501）记载 “因单人值守导致密码箱误碰锁死，后修订规程要求双人轮班”，印证轮班制度的历史背景。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
紧急处置依据：《1971 年外交密码设备应急处置条例》（编号外 应 条 7101）现存外交部保密局，规定 “密码箱被撬需双人确认（锁芯痕迹 + 报警信号），自毁需双人输入应急密码（误差≤0.3 秒），手册销毁需‘水浸 19 秒 + 碎纸（≤1mm×1mm）”，与团队的演练流程一致；《自毁装置技术参数》（编号军 密 自 7101）记载 “触发压力 19kg，启动后 10 秒延迟，便于人员撤离”，印证自毁装置的参数真实性。
通信时段依据：《1971 年中美外交通信时段协议》（美方内部版，中方译制版）现存外交部国际司，记载 “纽约时间 9:00、15:00、21 时为中方固定通信时段，美方承诺不干扰 175 兆赫频段”，与团队的固定对接时段一致；《北京 纽约电波传输数据》（1971 年版）记载 “夜间电波传输延迟≤7 分钟，日间≤5 分钟”，印证 21 时通信回复耗时 7 分钟的合理性。
职责核验依据：《1971 年外交保障职责核验标准》（编号外 保 核 7101）现存外交部干部司，规定 “每日需核验‘值守（每小时检查无遗漏）、通信（按时完成无延迟）、应急（演练流程正确）三项职责，达标率需 100%，问题需当日整改”，与团队的核验流程一致；《1971 年中方代表团保障核验记录》（编号外 联 核 ）记载 “10 月 18 日保障达标率 100%，仅充电未设自动断电问题，已整改”，印证核验结果的真实性。
夜间值守依据：《1971 年外交人员夜间值守规范》（编号外 夜 值 7101）现存外交部干部司，规定 “夜间值守需每 30 分钟互拍肩膀保持清醒，配备风油精、无糖咖啡，每 2 小时检查屏蔽设施”，与团队的晚班优化措施一致；《夜间干扰监测数据》（1971 年 10 月 18 日）显示 “纽约夜间 175 兆赫民用信号干扰值≤147dBm，无美方监测信号”，印证晚班干扰波动的合理性。
喜欢。
第918章 使命确认[2/2页]