为植物人，可以下半身全部截肢，但是你就不会一定死掉。”
“我说过了，伪概率。”
“即使大多数人都会摔死，但是总会有奇迹发生，虽然这个结果可能并不好接受。”
“不过伪概率就是伪概率。”
“所以，我说的这个定义，也就是死亡，就是伪概率。”
“这是从微观上看待的。”
“但是宏观上，死亡就是必然。”
“微观上，死亡是一种行为，是物质上的，所以行为存在概率性。”
“但是宏观上，死亡就是概念上的，是必然的，只是不知道什么时候。”
“所以我说了，宇宙就是个矛盾的个体，即使是混沌中也充满了矛盾。”
“我们继续带着辩证的角度来看待，比如说我说过的，毁灭。”
“毁灭不是某个个体的消亡，它是某个物种，甚至某个生态链条的毁灭。”
“微观上，这种事情好像真的不会怎么发生。”
“因为选择性太多了。”
“但是宏观上，毁灭也是一种必然性质的东西。”
“因为混沌中已经浮现出了毁灭的定义，所以毁灭就是一定的。”
“这不是悲观的说法，因为我们的角度依旧要辩证。”
“回到开始的话题，比如说生物诞生的开始。”
“甚至从rna开始，我都可以说，会不会有一种真的毁灭性的小行星砸下来，甚至海蓝星一个想开了，自己就开了？”
“有可能，但是极低。”
“就好像你被自己的呼吸呛死一样，多吉利。”
“但是这个伪概率，依旧在不断攀升，即使速度极慢。”
“生命的出现是倍数性，甚至指数性的，比如单细胞的分裂，一生二二生四，四生八，只要一直二下去，谁知道这个数字会有多大。”
“所以，原本富有营养的海水被渐渐吞噬，任何生命的生长都需要营养，而一开始的生物，绝对没有循环的概念。”
“况且，哪怕是有，也仅仅停留在捕食与被捕食上。”
“来自海水失去营养的概率正在增加。”
“虽然这个概率依旧很低，但是总比被小行星砸死来得高。”
“而随着单细胞生物变为多细胞生物，体积的变化就代表着需要的养分更多。”
“所以争端出现，强大的生物也就出现。”
“生物间的强大真的会导致物种的灭绝，而对于这个物种来说，毁灭的概率就依旧在不断增大。”
“当然，这也不代表强的生物就不会被毁灭，就好像我说的一样，他们需要弱小的生物来当做食物。”
“都吃完了，再强大的物种也会被饿死。”
“他们可没有大脑，不知道合理养猪。”
“毁灭的概率继续在增大。”
“在经过无数年的演化之后，生物逐渐强大，但是毁灭的概率也在逐渐增加。”
“直到海面下已经充满了生物。”
“毁灭的概率，无限贴近于必然。”
“绿色出现，海面下出现了气泡。”
第555章 毁灭的必然[2/2页]