阅读记录

说一说我理解的中医[2/2页]

我真就是个键盘侠 师傅囝

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
p;   也就是说,从来没有在同一个概念框架下来讨论,我仿照一下这样的模式,要实验论证核聚变,对不起,不符合伦理,这样大的磁场会影响周围人的健康,只要你在地球上做实验,就是不行。然后你说太阳也是核聚变,他们说那不行,你必须拿出对照,然后等你搬出质能方程式和数学模型,对方会给你个八位计算器,然后他们说:你算吧,你用这个算出来,我们就算你对的。
      其实这就相当于,只允许用心电图,不允许用综合手段,然后必须准确。
      这才是中医的困境,被捆住了手脚。
      让我们倒过来,双盲对照是不是人体实验?把这个先有鸡还是先有蛋的令人头痛的问题扔回给西医,为什么他们可以做人体实验而中医不行?他们让人签免责协议的科学性在哪?伦理在哪?开发人工太阳点火装置为什么可以在大气层下实施,可以用超算来做核反应模拟,为什么不把脉象跟所有的血检结果心电图CT核磁共振进行对照?以当前的技术手段,建一个大数据模型进行数据挖掘有多难?
      非不为也实不能也,问题出在哪里?
      现代医学是死体医学,它的研究对象就是Body,中医是活体医学,不看大活人是没有那种动态平衡存在的,不解决活体验证的问题,中医无法使用现代医学的标准来衡量。
      所以中医的教科书上就一句:这是中国广大劳动人民通过长期的经验总结……这句话不管怎么样都不可能错!

说一说我理解的中医[2/2页]