bsp;当《悟空传》开头的剧情出现在田令文的眼前，田令文的眉头却是飞快的皱了起来！
开篇就是没头没脑的叙述和对话：
【四个人走到这里，前边一片密林，又没有路了。
“悟空，我饿了，找些吃的来。”唐僧往石头上大模大样一坐，说道。
“我正忙着，你不会自己去找？又不是没有腿。”孙悟空拄着棒子说。
“你忙？忙什么？”
“你不觉得这晚霞很美吗？”孙悟空说，眼睛还望着天边，“我只有看看这个，才能每天坚持向西走下去啊。”
“你可以一边看一边找啊，只要不撞到大树上就行。”
“我看晚霞的时候不做任何事！”
“孙悟空你不能这样，不能这样欺负秃头，你把他饿死了，我们就找不到西天，找不到西天，我们身上的诅咒永远也解除不了。”猪八戒说。
……】
看了几段。
田令文差点爆粗！
这特么写的什么破玩意儿？
原著里礼貌温和的唐僧拽的跟二五八万一样；
原著里尊师重道的孙悟空竟然毫无礼貌的让唐僧自己去找吃食；
原著里舔起师父各种嘤嘤嘤的猪八戒竟然敢直呼唐僧为秃头？
后面更夸张。
孙悟空和猪八戒直接对骂起来了！
原著里，猪八戒虽然也会和猴子呛声，但绝对不会这么硬气！
最离谱的是：
就连原著中脾气最好的沙和尚也莽到不行，直接让孙悟空和猪八戒滚远点打架，别吵着他睡觉觉？
太恶搞了！
这特么哪里是西游？
这分明就是一伙恶棍啊！
作者是谁？
洛湘的小丑鱼？
傻叉作者！
田令文的第一反应是删书走人，不过鼠标点到“x”的时候，他又顿住了。
得再看看！
要是这个洛湘的小丑鱼把西游主角们抹黑的太过分，自己就反手举报这个作者。
同人文原则上是不会抹黑原著主角的。
不是完全不能黑，但黑的太夸张的话，就有点不尊重原著了。
带着这种批判精神，田令文继续看《悟空传》。
第一章接下来的部分依然很恶搞。
严格意义上来说应该是……
无厘头？
很莫名其妙。
就像是一场闹剧。
师徒四人没一个能正经说话的，就连妖怪说话也颠三倒四神神叨叨。
“莫名其妙。”
田令文眉头紧蹙。
他已经快失去耐心了。
不过里面有句树妖和唐僧的对话还蛮有味道：“不要死，也不要孤独的活。”
很神奇。
插科打诨般不正经的故事叙述中突然冒出一句挺文艺的句子，搞得小说意境似乎都被提升了些许？
不过田令文是不认为这部小说有什么意境的。
他更倾向于这话估计是作者不知道从哪摘抄来的。
而就在田令文的耐心即将耗尽时，又有一段对话引起了田令文的注意。
唐僧竟然跟女妖精说：“我修行与别人修行不一样，他们修小乘，我修大乘，他们修虚空，我修圆满。”
田令文一怔。
很奇怪的感觉。
原著的唐僧不会这么说话，虽然这话有点佛家修行之争的隐喻，关于大乘佛法和小乘佛法，在这平行世界，现实中的佛教里也有争论。
而女妖精的回答就更奇怪了：
“我只听说有个叫金蝉子的曾质疑小乘佛法，想自行通悟，结果走火入魔，被陷于万劫之中。”
金蝉子？
田令文这种熟读西游的人当然知道金蝉子就是唐僧的前世。
西游原著中曾提过金蝉子因为轻慢佛法，不好好听如来讲课，所以被如来贬谪凡间西天取经来洗赎罪孽。
这段剧情争议很大。
大家觉得事情并不简单。
如来二徒弟金蝉子只是因为上课不认真听讲就被送去凡间西天取经？
这理由是不是太敷衍了？
有些解读就因此而认为金蝉子和如来的矛盾绝不是上课不好好听课这么简单。
大家对真正的原因进行了无数的猜测，但很少有猜测能得到普遍性认同。
而眼前这部《悟空传》的作者洛湘的小丑鱼，似乎也给出了一种可能性：
金蝉子被如来贬谪凡间，竟然是因为两人最根本的佛法理念发生了分歧？
二人之间的矛盾，是出于大乘佛法，和小乘佛法之争？
有点意思啊！
这段结合现实佛教的现状来解读金蝉子和如来之矛盾的思路让田令文眼前一亮！
恶搞归恶搞。
无厘头归无厘头。
看来这个作者也是有想法的。
田令文终于对这部特殊的西游同人小说产生了一丝兴趣。
0351章【悟空传】[2/2页]