要自备装备，负担实在是很重的。
除此之外，在战乱时期，当兵是较好的出路，但是，到了和平时期，还有谁愿意去防戎？
本来有一定的轮休时间，可是，到了后来，就被长期强留而回不了家。
而且，家中都是老幼妇人，势必会对农耕带来极大的破坏影响。
还有一点，就是社会地位。这从府兵的成因来看，本就带有“地位尊卑”一说，而且，唐初也是继承了这一特点，但是，对这些士兵还是比较尊重的。
唐初，府兵制下的士兵地位很高，某些重要职位只有世家子弟才有资格入选，甚至发展到“柱国子有白首不得进者”。
同时，士兵还可以获得勋田和勋官，免除一部分租庸调，是帝国的宠儿。
但此后，府兵制逐渐衰微乃至土崩瓦解。
到了武则天当权的时候，这些人则被贵族借来当做私家的下人使唤，让他们感觉到很没有尊严，当然，这些人会抵制再做府兵了。
然而，这里面还有一个更深层的原因，就是土地兼并。
如果说，长期被防戎，会带来一个家庭或者一个地区的农业荒废，但是，土地兼并则是一个致命的硬伤。而且，士兵虽然不用服徭役，但是，还得靠种田吃饭啊，这是家里的经济来源。
但是，府兵制的确在一定程度上既缓解了财政压力又不会影响农业生产。
对于战时，这是极为有利的，因为，打仗本就是一个消耗。
但是，进入太平时代，还用这种思维去管理军队，则会让人产生“懈怠”情绪，还要自备装备，那还不如回家做农民。
而朝廷认为“卫国”是每一个士兵的义务，但是，后来的对手却换成了厉害的匈奴，这也导致军队的伤亡明显增加。
除此之外，有一段时期领军的将领青黄不接，让府兵的损耗极大，这就导致大家更加逃避这种还要“自费”的义务。
但是，这种制度却依附于“均田制”，该制度的破坏，其被瓦解是迟早之事。
不过，不管何种建制，如果，老百姓的基本需求未能得到满足，制度的执行必将受阻乃至崩溃。
朝廷和百姓本是相辅相生关系，但是，最终却变成了一方索取，而平衡一旦被打破，国家也就乱了。
募兵制下的士兵，战斗力强主要是因为那阵军队不发钱，发土地，待遇给力下，战斗力自然杠杠的。
如果追求军队战斗力，要求军队具有主动作战能力，能够在野战中击败对手，募兵制是最好的，这也是古代一直使用募兵制的原因。
如果追求守城守住了，还不想多花钱，卫所和府兵也不错。
当然了，制度的核心还是人，如果人都腐朽了，就算是募兵制，因为人员腐朽，钱都贪没了，发不出工资，军队照样没有战斗力。
募兵制就不同了，类似后世的职业军队，给士兵发钱打仗，只要钱给够，待遇给够，战斗力都不差，是古代全世界的长期存在的制度。
初唐暴打突厥的战绩都是募兵制下的士兵，战斗力强主要是因为那阵军队不发钱，发土地，待遇给力下，战斗力自然杠杠的。
如果追求军队战斗力，要求军队具有主动作战能力，能够在野战中击败对手，募兵制是最好的，这也是古代一直使用募兵制的原因。
如果追求守城守住了，还不想多花钱，卫所和府兵也不错。
谢昭教导程处默等人的时候，曾说过一句话：
术业有专攻，只有专心致志的做一件事，才能尽可能的做到最好，三心二意如何能成事？
当兵也是如此，今日拿着锄头种田，明天拎着刀子上战场，能打得过一年到头操练不缀的专业士兵？
这便是专业！
专业的人，做专业的事。
既然要改变，不如一步到位，把军队职业化。
花了那么多钱，打造了火枪利器，又费尽心思的训练。
结果你回家种地去了。
这种结果，谢昭不能接受。
这样的军队，纵然有百万之众，也不如十万职业军队有战斗力。
第一三零章 军队职业化[2/2页]