痛陈项羽十大罪状，
司马迁收集到的资料也能佐证这些情况，陆鸣提到的东西是不是污蔑，他一眼就能看出来。
对于项羽，司马迁的情绪有些复杂，又钦佩，有惋惜，
破格把他放入本纪之中，却又对他没有自我反省，把失败归咎于“天亡我，非用兵之罪也”的态度提出批评，认为这个借口很荒谬。
对项羽背信弃义，不信任范增的做法也都是否定态度。
司马谈提醒道：“我知你对项羽有所惋惜，如今富民侯给他安上一个千古罪人的骂名，你要是有什么想法，要三思而行。”
他怕儿子脑袋一热去找富民侯辩论，先不说两人身份的巨大差距，就说富民侯数次传授学问之恩，也不允许这么做。
“父亲请放心，其实我觉得富民侯说的没错，项羽这样的人得了天下，百姓恐怕不比在暴秦活的好。”
司马迁是比较为项羽感到惋惜，也喜欢他的气概，但并不是他的脑残粉，
火烧秦宫这件事没得洗，其他暴行和无脑操作导致众叛亲离也没得洗。
不出他们预料，下一期的报纸上陆鸣又刊登了一篇文章，
“高祖皇帝获胜的四大理由”
纯纯是与上一篇紧密相关，一个是失败的四大理由，一个是获胜的四大理由，极有针对性。
“快来买啊，富民侯又刊登文章了，这次是说高祖皇帝。”
没有意外，报纸再次销售一空，
有上一期报纸的铺垫，很多人就等着这一期呢。
“富民侯说高祖皇帝获胜的第一大理由，是高祖皇帝知道百姓们需要什么，
天下苦秦久矣，不需要第二个暴秦出现。
而项羽的所作所为，足以证明他不关注百姓们要什么，
他只关注自己的勇武，关注贵族的分封，他的眼中没有百姓，哪怕是装都不愿意装一下。”
第一大理由再次被广大吃瓜群众所接受，并且迅速成为批评项羽的方向。
项羽的残暴已经被批评过很多次，各种各样的分析都有，陆鸣所说的也并不新奇。
但陆鸣说的足够直白简单，普通百姓都听得懂，这些话主要就是对他们说的，
要告诉他们，项羽心中没有你们，他出身贵族，根本不把普通百姓当回事。
“富民侯说的第二大理由，高祖皇帝知人善任，这个优良传统已经延续到当今陛下身上，足以证明这是骨子里流传的东西。
当今朝廷，各种出身贫寒者都有机会入朝为官，这是大家亲眼所见。
项羽连他的亚父都能猜忌，还能任用其他人么？”
这个理由也不新鲜，但是用刘彻的知人善任来褒奖刘邦，宣称这是刘家优良传统的，还是头一回。
……
宗正府。
宗正刘受拿着两张报纸左右对比，看完后表情严肃，
“富民侯所为，应该是陛下授意，看来陛下是铁了心要改变以往对天命的看法，
也不知是福是祸。”
喜欢。
第760章 再来一篇[2/2页]