要求将引脚剪至 1.9 毫米，再用细砂纸打磨 0.37 毫米，去除氧化层。小王起初觉得 “没必要这么精确”，但当他发现未处理的引脚在电路中接触电阻比处理过的高 19% 时，默默拿起了砂纸 —— 这个细节在 1962 年的失败案例中有明确记载，只是他之前未及细看。
三、团队博弈的心理轨迹：资源与信念的碰撞
小王在拆解到第 19 台收音机时爆发：“浪费 19 小时拆这些破烂，不如想办法联系上海要新元件！” 他的钢笔在 1962 年的应急手册上划出 19 道斜线，而陈恒的回应始终围绕 1962 年的实战教训：“1962 年核爆后，我们等了 37 天也没等到新元件，靠拆收音机的 37 只晶体管完成了关键通信”。两人的影子在岩壁上拉锯，小王的影子长度是陈恒的 1.9 倍，却在争论中逐渐缩短。
赵工的调解沿用 1962 年的 “任务分工法”：年轻工程师负责拆解（发挥眼快手快优势），老技术员负责测试（凭经验判断稳定性），两小时轮换一次。数据显示，这种搭配使晶体管合格率比单人操作高 19%，尤其是对 1962 年生产的元件，老技术员的经验可多识别 37% 的潜在合格件。
团队的士气在凌晨 3 点降至低谷，小李发现 19 名队员的平均拆焊速度从 37 秒 / 只降至 51 秒 / 只，与 1962 年的疲劳曲线完全吻合。陈恒点燃 1962 年库存的蜡烛（避免煤油灯油烟污染元件），烛光下的 19 台空收音机壳形成奇特的阵列，他忽然说：“1962 年拆第一台收音机时，我跟小王一样急，但当看到通信恢复的那一刻，就知道值了”。
最微妙的心理转变在测试数据出来后：小王拆出的 19 只晶体管中，有 7 只因参数波动被他否决，却被赵工用 1962 年的 “温度补偿法” 救活，成功用于电路测试。当示波器显示加密波形稳定时，小王在笔记本上写下 “1962 年方法有效”，字迹的倾斜角度从 19 度修正为 7 度，与陈恒的笔迹趋于一致。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
四、历史对照的物质闭环：从 1962 到 1966 的元件传承
1966 年拆解的 37 只晶体管，其核心参数与 1962 年核爆时拆出的元件形成奇妙呼应：放大倍数 3540 倍（1962 年 3639 倍）、反向击穿电压 37V（1962 年 36V）、结温 70℃（1962 年 65℃），误差均≤19%，证明民用元件的质量稳定性在四年间保持一致。陈恒将两者的参数曲线叠放在一起，19 个测试点的重合度达 91%，其中 37℃时的特性几乎完全相同。
赵工发现，1962 年某台收音机拆出的晶体管，与当前拆解的某只出自同一生产线，管壳内侧的微小凹陷（生产瑕疵）完全吻合，这种 “跨时空同批元件” 的概率仅 1.9%，却印证了 1962 年 “民用军用元件共线生产” 的记录。我方技术员小张的材料分析显示，两者的硅片纯度均为 99.999%，比 1966 年民用标准高 19 个数量级，“1962 年的民用产品藏着军用良心”。
1962 年未解决的 “民用晶体管噪声系数高” 问题，在 1966 年的改造中得到优化。陈恒沿用 1962 年的 “RC 滤波电路”，在晶体管基极串联 1900 欧电阻和 370 微法电容，使噪声系数从 19 分贝降至 3.7 分贝，达到军用标准。测试显示，这种改造后的元件在 “67 式” 验证电路中，加密误码率从 1.9% 降至 0.37%，与 1962 年的优化效果完全相同。
当最后一只晶体管被焊入电路，陈恒注意到收音机空壳上的生产日期 “1962 年 11 月 3 日”—— 核爆当天，而当前的日期是 1966 年 6 月 19 日，恰好是 1962 天之后。这个时间巧合让团队沉默，小李在空壳上刻下 “1962→1966”，刻痕深度 0.37 毫米，与 1962 年在核爆设备上的刻痕完全相同。
五、提取元件的应用闭环：从收音机到密码机的蜕变
37 只合格晶体管最终用于 “67 式” 的三个关键模块：19 只用于电源稳压（利用其 37V 耐压特性），19 只用于信号放大（放大倍数 37 倍），19 只作为备用（遵循 1962 年 “1:1 备用” 原则）。陈恒在应用日志上标注的 “替代型号对应表”，与 1962 年的应急手册第 19 页完全相同，只是将真空管型号换成了晶体管。
赵工统计的应用数据显示，这些晶体管在连续 196 小时测试中，故障率 3.7%，比 1966 年民用新品的 19% 低 15.3%，证明 “老元件” 的稳定性优势。某次模拟核爆电磁脉冲测试中，19 只改造后的晶体管全部存活，而同期测试的新元件损坏 7 只，这个结果与 1962 年的实战记录误差≤1 只。
小王负责的模块首次采用全拆解晶体管，加密成功率从 81% 升至 91%，他在调试记录上的签名旁，第一次主动附上 1962 年的参考数据：“参照 1962 年 RC 滤波参数，效果显着”。这个细节被陈恒用红笔圈出，与 1962 年自己首次认可年轻技术员方案时的标记如出一辙。
19 台收音机的空壳最终被改造成零件盒，按 1962 年的分类法盛放电阻、电容、导线，盒盖内侧贴着对应的晶体管参数。当最后一盏煤油灯熄灭，陈恒的胶鞋在散落的零件间留下 19 个脚印，每个脚印的深度 1.9 毫米，与 1962 年他在核爆后拆收音机时的脚印完全相同 —— 就像技术的火种，总能在最朴素的载体中找到延续的路径。
【历史考据补充：1. 1962 年《民用电子设备战时征用手册》（ZY6219）第 19 页规定 “优先筛选 19621965 年机型”，1966 年拆解记录（CJ6637）显示符合率 57.8%，与历史数据误差≤1%，现存国家物资储备局档案库。2. 1962 年民用元件普查报告（PC6237）第 37 页记载 “上海无线电三厂晶体管合格率高 19%”，1966 年实测数据（SC6619）误差≤1%，存于中国电子工业档案馆。3. 1962 年《民用元件应急提取规程》（TJ6219）第 37 页 “三级筛选法”，1966 年测试合格率 73%，与 1962 年的 71% 误差≤2%，验证记录见《战时电子元件规范》1962 年版。4. 1962 年核爆后应急记录（YJ6237）显示 “拆 19 台收音机支撑通信 37 小时”，1966 年的应用数据（YJ6619）显示同等条件下可支撑 39 小时，见《国防通信应急史》1962 年卷。5. 1962 年 “RC 滤波电路” 优化记录（YH6219）显示噪声系数从 19 分贝降至 3.7 分贝，1966 年改造数据（YH6637）误差≤0.1 分贝，认证文件见中国工程物理研究院档案库。】
喜欢。
第790章 材料短缺[2/2页]