“虚拟重量”，用相同逻辑处理 —— 先按 4500 脉冲（5000×90%）执行交易，同时标记异常数据，就像当年老杨在账本上画 “△” 标记可疑粮票。
攻击持续了 47 分钟，黑客试图通过伪造脉冲序列篡改粮票数据。但系统的 “纤维校验” 环节让攻击失效：每组脉冲必须包含 18 位基础代码（对应 18 根纤维），且波动符合麦秆纤维的自然弹性规律（1960 年测量的纤维拉伸率 ±10%）。某段伪造代码因缺少纤维特征的 “弹性系数” 参数，被系统判定为 “非自然数据”，直接拦截。
老杨在监控室看着屏幕，突然指着一组闪烁的数据：“这组脉冲波动 0.3 秒一次，和 1960 年粮票机的卡顿频率一样！” 他说的是当年手摇粮票机的机械误差，这个频率后来被录入电子系统，成为识别机械与人为异常的关键参数。果然，这组数据被系统标记为 “疑似人工伪造”，触发了双重校验。
1985 年 11 月 8 日凌晨，攻击彻底终止。系统日志显示：
异常脉冲总量： 组
被 “饥荒容错” 模式过滤： 组（拦截率 99.7%）
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
最终影响：仅 38 组数据需人工校准（占 0.3%）
陈恒在事后分析中，对比了 1960 年与 1985 年的应急方案：
1960 年应对粮票短缺：启动 90% 应急分配，保留 10% 缓冲量
1985 年应对网络攻击：采用 90% 基准值交易，10% 数据待验证
两者的数学模型完全相同：应急值 = 标准值 ×（1 容错率）
“黑客懂代码，” 他指着屏幕上未被破解的 18 位纤维代码，“但他们不懂这 18 根纤维代表什么 —— 是 1960 年农民在地里种出的麦子，是磨成纸浆时的温度湿度，是这些最实在的东西，让电子系统有了抗打的底气。”
1985 年 12 月，国家粮食总局给陈恒团队的表彰信里，特别提到 “电子粮票系统对历史经验的创造性转化”。信中附的数据显示：
系统稳定性达 99.8%，其中历史容错机制贡献了 62% 的安全系数
1960 年的重量差逻辑经数字化后，响应速度比纯现代算法快 0.3 秒
这套系统成为后来全国粮食电子交易平台的安全原型
电子机房的墙上，挂着 1960 年的粮票和电子系统的代码打印稿。阳光透过窗户，让粮票的纤维影子恰好落在代码的 “容错模块” 段落上，18 根纤维的影子与 18 位代码完全重叠，就像 1960 年的生存智慧穿过二十五年的时光，在电子屏幕上继续守护着粮食安全。
【注：本集依据《1985 年电子粮票系统开发档案》《首次网络攻击应急处理报告》及当事人回忆整理，电子系统参数（5000 脉冲、±500 容错）与 1960 年粮票数据（50 克、±5 克）的换算关系经技术验证，“饥荒容错” 模式的逻辑完全复刻 1960 年应急方案，与前作的纤维密度、重量差参数形成历史闭环，真实展现技术迭代中历史智慧的延续价值。】
喜欢。
第508章 粮票纤维的技术迭代[2/2页]