卷首语
《大吴会典?司宪院志》载：34;司宪掌刑名按劾，当辨忠奸于秋毫，断曲直于廷尉。34; 然司宪正堂之上，霉变粟米与律法典籍同陈，带血鞭痕共惊堂木共振。谢渊携三证而临百官，非为逞口舌之快，实因民工血泪已汇作秋砧之声，太府寺的折耗旧例难掩通敌之罪 —— 且看这一曲《梁州》伤客心，如何在霜月清砧中，敲开贪腐集团的堂皇面具。
曲梁州伤客心，满楼霜月倍清砧
永熙三年五月初一，酉时初刻。司宪院正堂的青铜烛台上，九枝烛火在穿堂风中明灭，将 34;明镜高悬34; 匾额的阴影投在谢渊身上。他踏过青石板，袍角拂过阶前獬豸雕塑，手中木匣 34;砰34; 地砸在案上，霉变粟米、鞭痕图、分赃竹筹倾泻而出，惊得司宪卿李大人手中的判笔跌落尘埃。
34;太府寺右曹王崇年，34; 谢渊的声音撞在廊柱上，惊飞梁间宿鸟，34;自元兴二十年至今，克扣皇城工地工食银七万两，致民工三千人冻饿致残，按《吴律?工律》卷十三，该当何罪？34; 他抽出弩箭，箭杆上的越州锦缎在烛光下泛着冷光，34;更与越州商帮勾连，私铸穿云弩三千具，藏于萧氏官窑砖窑，此等通敌之罪，又该如何论处？34;
司宪卿李大人盯着弩箭尾部的北斗纹，额角冷汗顺着皱纹流淌，手中的《吴律》册页在抖：34;此...... 此乃工部折耗旧例，太祖朝亦有......旧例？34; 谢渊猛地翻开元兴朝《工食则例》，朱笔圈注的 34;折耗不得过五分34; 赫然在目，34;神武皇帝亲定祖制，太府寺竟敢折耗七成！34; 他的目光扫过堂下战栗的张三麻子，34;且每石粮折银二两，三钱入私囊，七钱购弩机，这 39; 七三分成 39; 的分赃例，可是写在太祖的《皇明祖训》里？34;
堂外突然响起闷雷般的鼓噪，数百民工跪叩司宪院前庭，手中掺木屑的饼子举过头顶，饼面上的血字在暮色中如泣如诉。老民工李三膝行向前，破碗里的碎瓷片叮当作响：34;大人们看看吧，这是俺们吃了三年的饼子，比城墙砖还硬啊！34; 他扯开衣襟，胸口刺着的北斗纹与弩箭刻痕完全一致，34;他们逼俺们做弩箭，说不做就填砖窑......34;
谢渊的指尖划过鞭痕图上的新旧伤痕，忽然想起城西砖窑的焦尸 —— 那些被记
第55章 曲梁州伤客心，满楼霜月倍清砧[1/2页]