/> 由于这些相似之处，观众很自然地将崔永园与严守一这个角色联系起来。
这导致崔永园饱受流言蜚语，给他的个人形象和家庭生活都造成了很大的负面影响。
崔永园对此非常愤怒，在京城媒体记者就电影《手机》对崔永园进行采访时，崔永园就发表了长达1万多字的文章猛烈炮轰电影《手机》，痛斥冯骁刚。
其实崔是参与了《手机》的前期创作的。
当时冯骁刚与崔永园关系很好，在冯骁刚要拍摄《手机》时，还向崔了解电视栏目制作和主持人工作情况。
但是崔却不知道，冯骁刚还安排了乱搞男女关系等情节。
电影上映后，不了解真相的吃瓜群众就会自然而然地联想到《实话实说》，联想到崔永园。
甚至崔永园去东北出差时，还有年轻女记者追着问他能否对妻子负责任。
崔永园也不是好惹的主，直接在公开场合说出《手机》归入三级片，他的原话是：“我甚至不理解电影局为什么能让它通过还在全国放映，然后不分男女老幼都可以去看，弄得人人疑神疑鬼互相揣测，我不明白它到底代表了一种什么标准？当然如果已经实行了分级制，把《手机》归入三级片我认为还是很合适的......”
然后，他又将矛头指向娱乐圈，很多人都觉得他在影射冯骁刚：“如果把《手机》的乱搞男女关系安在电影圈里我就认为这个戏拍得非常真实可信。
这是没问题的。而且是地球人都知道的事实。
但如果愣把乱搞焊到电视新闻队伍里，我就感觉并不十分恰当了。
如果这个影片是在影射我们新闻节目主持人、谈话节目主持人，那就是莫须有地泼了一桶很脏的粪水。”
让崔永园如此愤怒的另一个原因，就是这件事还牵扯到了《实话实说》现在的主持人合晶！
很多看了《手机》的观众都会有点疑心——片中的那武月是不是影射合晶？
也无怪别人这么气愤，看过电影并且了解《实话实说》节目的，应该都能看出《手机》内容都能与现实一一对应。
首先是节目的名字《有一说一》和《实话实说》是不是有几分相像；
喜欢现场和观众调侃的主持人严守一跟央视名主持崔永园如出一辙；
在严守一主持的过程中，也像崔永园主持《实话实说》一样旁边有一个现场乐队；
电影中严守一因为工作过度劳累不得不离开工作岗位，而崔永园的结果最终积劳成疾而放弃工作；
对于严守一离开岗位之后推荐女主持接替自己工作的情节也和崔永园推荐合晶的经历相似。
看到这里，只要是个有脑子的人都能得出结论，这已经不是相似度多高的问题了，简直就是一毛一样嘛！
也许是自知理亏，也许是电影已经基本下线，再炒作也带不来票房的缘故，冯骁刚或者华艺，都没有在这件事中发声，一直保持沉默。
只有冯的助手在记者打电话过去时，说了：《手机》这电影已经过去了，而且别人说什么是他的自由。
喜欢。
第67章 炮轰《手机》[2/2页]