阅读记录

咱就扯一下‘运-8’吧。[2/2页]

废土崛起 通吃道人.QD

设置 ×

  • 阅读主题
  • 字体大小A-默认A+
  • 字体颜色
一架原本连民航都不接受的客机给改成了军用的安12。
      这样就跟我说安12的野战起飞能力很强?别逗了,好不好!
      跟c130比,安12就是渣渣。
      c130的野战起降能力是世界公认的,它甚至可以在没有跑道的土制地面上起降,不需要任何平整工作。
      安12和运8则根本不具备短距起降能力,因为它们的原型机是客机。是客机啊!
      而c130空载起飞距离不到五百米,重载起飞距离也就一千冒头。而且c130曾经完成过在航母上起降的实验,c130的皮实耐可见一斑。
      换安12和运8来试试?经得住弹射器和阻拦索的力拉扯么?最低时速满足航母起降的要求么?
      c130的机翼,翼载小,最低时速甚至可以到185公里。这意味着什么?意味着c130可以改成加油机给直升机加油。
      最低时速248公里的安12运8能干这活吗?不能,会因为速度不够而坠毁的。
      美军把c130用了几十年,一直都当做前线战术运输机主力,无可替代。这份荣誉不是侥幸。
      安12呢,苏军自己都嫌弃。它从上世纪七十年代开始退役,基本上被伊尔76给取代了。
      至于兔子的运8,我说句不好听的,这是对安12的拙劣仿制。安12就够烂了,运8更烂。
      早期型的运8跟安12比,空重多了四吨,最载油少五吨,最载重少25吨,最载重下航程少五百公里,最巡航时速少120公里。这些缺陷花了快二十多年才改正过来。
      兔子这么些年造的运8数量太少了,这固然跟国防策略有关。可这么烂的飞机,真心没什么好造的。
      兔子家的军工产品有优秀的,也有差劲的。
      要我夸运8,我真夸不出口。反正都是抄,当年还不如抄c130呢。
      有不同意见的,欢迎来怼!

咱就扯一下‘运-8’吧。[2/2页]