强，为其一生功业打下了根基。
至于攻打刘备的刘岱，也字公山，却是沛国(治今安徽濉溪西北)人，曾任司空长史。曹操自建安元年(196)迎汉献帝都许后，多年任司空，行车骑将军，执掌朝政。这位刘岱官任司空长史，自然是曹操的心腹了。他跟随曹操东征西讨，因功而封列侯。建安四年(199)，曹操命他与中郎将王忠攻打刘备（《三国志·魏书·武帝纪》、《蜀书·先主传》均有记载），这时，距兖州刺史刘岱之死已经七年了。
由于两个刘岱名同字也同，确实很容易被误认为一个人。
罗贯中本人就发生了混乱。嘉靖元年本《三国志通俗演义》卷二《李?喙?嵘狈?怼方诘哪┪残吹溃骸扒嘀莼平碛制穑?壑诎偻颍?纺坎坏龋??鹬菽亮踽飞逼?！闭饩兔魅方淮?速鹬荽淌妨踽返慕峋帧５?诰砦濉恫芄?直?茉?堋方谥校?蛴中床懿佟安钋熬?踽贰⒑缶?踔彝???逋颍?┐蜇┫嗥旌牛?バ熘萸芰醣浮！倍琳咦匀豢梢钥闯觯?飧隽踽酚Ω檬橇硗庖桓鋈恕Ｈ欢??艚幼诺摹豆卣徘芰踽吠踔摇方谌从置俺稣庋?痪洌骸靶?略唬骸?踽肺粑?鹬荽淌罚?⒗喂胤ザ?渴保?彩且徽蛑詈睢＝袢瘴?熬??豢汕岬小！?比绱嗣飨缘那昂竺?埽?媸谷嗣?蛔磐纺浴＞烤鼓囊欢涡鹗稣??是兖州刺史刘岱没有被青州黄巾军杀死呢，还是前后有两个刘岱?
毛纶、毛宗岗父子评改《三国演义》时，发现了嘉靖元年本中这一自相矛盾的现象，却没有仔细检索《三国志》、《后汉书》的记载，不知道实际上有两个刘岱。于是，他们删去了前一个刘岱被杀的叙述，而在第二十二回增加了刘岱投降曹操的交代。这样一来，文字上的破绽似乎被抹去了，却完全把两个刘岱混在一起了。
弄清了问题的来龙去脉，事情就好办了：应当保留罗贯中关于兖州刺史刘岱被青州黄巾军杀死的交代，删去所谓“刘岱投降曹操”的蛇足，再把“前军刘岱”的笼统说法改成“司空长史刘岱”，两个刘岱的区别就一清二楚了。
三国同名同姓的两个刘[2/2页]