大的差别？答案是落后一代到两代，高通怪物的技术优势是让人无法忽视的，双方最先进的处理器在能效上有着巨大的优势。
真要举个例子的话，联科的双核处理器就相当于初代的i7，它打不赢高通的i5。
简单来说，联科的热严重，不适合玩游戏！
但是那又怎么样？并不是人人都喜欢哪手机玩游戏的，有的人就喜欢看小说，有的人就喜欢刷微博，有的人就喜欢看视频，对于这些要求，三叶虫足够胜任。
流畅的线条，顺滑的机身，不低于市场主流机型的纸面配置，如果再加上稍微好一些的拍照效果，如果消费者的心理预期还不高的话……
不巧，消费者的心里预期一点也不高，对于一款不到千元的机器，你能奢望它什么？
所以，这就是神器。
一款无需费口舌为它造势，自能打出一片天地的神器。
而去年和三星建立的关系，尤其是soc芯片交由对方代工之后，相关的内存卡、内屏等配件都换来了不小的优惠，进一步增加了三叶虫的利润比。
因此，不要看它只卖999就认为利润低，它的利润可比中华龙鸟高多了。
翼手龙同样是基于高通体系之外的产物，如果说三叶虫还需要按照整机售价按比例给高通纳税，那么翼手龙……也需要……高通不可以常理视之……
翼手龙采用了英伟达定制的rge系列soc，同样效能上有着巨大的缺陷，热更加严重，究其原因还是因为英伟达没那个基因。
英伟达的soc采用的c的思路设计的，就是把c各个功能部件集成到了一起，封装到了一张小小的硅片上。这当然没什么问题，除了能耗。
所以再打个比方的话，英伟达就是2o15年越了2o12年波士顿动力公司的大狗吧，而高通正是那只大狗。
即使是有着这样的缺陷，英伟达也不会去纠正。soc的设计并不是一拍脑门就能搞定的事情，这需要大量的积累，并不是有了最新最好的光刻机就能研出来的。如果把高通比作一个各个科目都很优良的学生，那么英伟达偏科的有些严重，它只追求某一科目成绩瞩目，具体来说就是图像处理和浮点计算优秀。之所以这样，是因为英伟达也没有把握在别的方面，敌得过高通。
因此，翼手龙也是不适合玩游戏的，至少不适合长时间玩游戏。
而翼手龙被造出来的目的，也不是拿它当游戏机的，而是想要借助英伟达的技术，搭载中生代的研究成果。
比如说，人脸识别。
它还被用于检验最新一代的其他成果，比如说索尼的ix231传感器。
因此，翼手龙本质上是个拍照手机，算是“买相机送手机”的货色，同时也是一个ai技术施展平台，是中生代的试验场。
有了翼手龙，天网的相关技术都能加快步伐在商用市场上大显身手。
第264章 三叶虫和翼手龙[2/2页]