以上说的计算机面相对象，或者vc框架，都是狭隘的面向对象。广义的面向对象思想，则是广泛存在于世间万物的。
比如说手机，这个说过了。再比如说菜刀切菜，菜刀的材质有必要去弄清楚吗？
再具体到本书中假设的情况，面向对象的本质是分工协作，并忽视“部分”做“整体”的一个手段，是社会分工越来越细的必然产物。
比如说研手机，手机里每个配件的技术是怎么实现的，这个完全不用考虑，就可以把他们当成“对象”，反正只要知道这些配件组装到一起，植入系统后就是一个正常的手机，这就够了。
再比如研究传感器，委托索尼研ix，索尼怎么做到的，这不需要去深究，反正就是提出要求，得到成果。传感器是一个对象，整个过程也是一个对象。而研究传感器的原理，是自身技术储备和其他储备都达到要求后，才需要考虑的事情。
再比如说，怎么做一个物流机器人出来？都知道是s，那么s具体是怎么实现的呢？
先是整体分为总控和个体，总控系统开人员并不需要去了解具体小机器人是怎么做的，只需要按照方案来做一个基于坐标的二维电梯程序即可。
小机器人的项目负责人也不需要事必躬亲，他只需要把项目再细拆下去即可，具体可以拆解为：运动神经系统、导航系统等。
导航系统负责和总控对接，处理指令并向运动系统分指令，决定行进路线、停走功能和是否卸货。
运动系统依照优先级，先要依靠各类传感器处理避障问题，而后解决回充问题，最后再考虑要不要接收导航系统传来的指令。
再具体一点，避障就是一个问题，可以交给一个小型的开团队去做；lds以及红外传感器等，又是更小的组成部分，向避障开组提供支持开。
再具体一点，lds怎么做的，激光脉冲怎么射的，关我事……
这就是计算机项目的解决思路了，无论多么大的项目，都是拆分拆分再拆分，最终拆解成一个个可以实现的小项，从而使整个项目可以得到有效快的执行。
再比如说，本书中立的一个f1ag：怎么做一个机器人。
同样，拆分。
机器人先是拆分成“大脑”和躯干两部分，大狗以及后来的科技树，统统属于躯干。
视觉、听觉等非运动部分，则归于大脑。
高度成熟的机器人，两者缺一不可。
人类的许多动作，其实是神经反馈的结果，比如说看到肉肉就想吃：先得看到肉肉，然后才能指挥身体去吃。
神经反馈后面会写。
不说了，我饿了，要去吃肉肉了……
祝大家元旦节快乐！
鉴于元旦将至，我就断个更庆祝一下吧……好好的节日，真的怕毒死人，下个章节可能有点毒……
作品相关:计算机思想(1)[2/2页]